Comments on: Quo Vadis Penerbangan Kita? http://blog.dhani.org/2008/01/quo-vadis-penerbangan-kita/ Pendar-Pendar Kehidupan Mon, 08 Mar 2010 07:53:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: I think .. » Memandang Langit, Melahap Bakso http://blog.dhani.org/2008/01/quo-vadis-penerbangan-kita/comment-page-1/#comment-1787 I think .. » Memandang Langit, Melahap Bakso Fri, 17 Oct 2008 03:36:50 +0000 http://blog.dhani.org/2008/01/penerbangan/#comment-1787 [...] tarif pesawat terbang, masih belum menjamin kalo semua warga kita pernah naik pesawat terbang. Jangankan pernah, bisa beli tiketnya pun belum tentu. Maka, mengajak sang buah hati nonton pesawat [...] [...] tarif pesawat terbang, masih belum menjamin kalo semua warga kita pernah naik pesawat terbang. Jangankan pernah, bisa beli tiketnya pun belum tentu. Maka, mengajak sang buah hati nonton pesawat [...]

]]> By: dhani http://blog.dhani.org/2008/01/quo-vadis-penerbangan-kita/comment-page-1/#comment-1075 dhani Thu, 08 May 2008 17:05:08 +0000 http://blog.dhani.org/2008/01/penerbangan/#comment-1075 @Danny: Untuk rute Jakarta-Singapore, memang bisa dimengerti. Tapi untuk penerbangan ke KL, atau bahkan Hongkong, rasanya lebih cocok dilayani pesawat wide body ketimbang yang narrow body macam B738. Apalagi rute ke Hong-Kong, itu kan termasuk rute "gemuk", dan waktu tempuhnya lumayan lama (4 jam lebih kalau dari Denpasar sini, kurang tahu kalau dari Jakarta). Kesannya untuk Garuda itu "inferior" banget, karena airline2 lain di Asia Tenggara rata2 sudah memakai pesawat wide body untuk terbang ke HK. Untuk turis asing, memang dianjurkan untuk terbang dengan Garuda karena inilah pilihan terbaik diantara yang jelek2. Kalau mereka memakai budget airline Indonesia, saya tidak tahu apa pihak asuransi mereka masih mau menjamin (denger2 sih, tidak). @Danny: Untuk rute Jakarta-Singapore, memang bisa dimengerti. Tapi untuk penerbangan ke KL, atau bahkan Hongkong, rasanya lebih cocok dilayani pesawat wide body ketimbang yang narrow body macam B738. Apalagi rute ke Hong-Kong, itu kan termasuk rute “gemuk”, dan waktu tempuhnya lumayan lama (4 jam lebih kalau dari Denpasar sini, kurang tahu kalau dari Jakarta). Kesannya untuk Garuda itu “inferior” banget, karena airline2 lain di Asia Tenggara rata2 sudah memakai pesawat wide body untuk terbang ke HK.

Untuk turis asing, memang dianjurkan untuk terbang dengan Garuda karena inilah pilihan terbaik diantara yang jelek2. Kalau mereka memakai budget airline Indonesia, saya tidak tahu apa pihak asuransi mereka masih mau menjamin (denger2 sih, tidak).

]]> By: danny http://blog.dhani.org/2008/01/quo-vadis-penerbangan-kita/comment-page-1/#comment-1073 danny Wed, 07 May 2008 03:17:22 +0000 http://blog.dhani.org/2008/01/penerbangan/#comment-1073 subjetktif banget kalo menurut saya... kayaknya penerbangan international tuh gak harus melulu pake pesawat besar. wong, jakarta singapore or jakarta KL aja deket. masa pake 747. pasar Indonesia aja naik garuda masih mikir 2 kali sekarang malah lebih naik budget airlines. kayak lion atau yang lain.. jangan karena gak bisa bayar terus komplain. yang penting kan ke Tokyo ato sydney pake 744 atau airbus... ya kalo menurut saya sich secara objektif aja.. meskipun garuda sekarang agak turun reputasi tapi tetap kalo turis asing pasti dianjurkan untuk terbang sama garuda.. subjetktif banget kalo menurut saya… kayaknya penerbangan international tuh gak harus melulu pake pesawat besar. wong, jakarta singapore or jakarta KL aja deket. masa pake 747. pasar Indonesia aja naik garuda masih mikir 2 kali sekarang malah lebih naik budget airlines. kayak lion atau yang lain.. jangan karena gak bisa bayar terus komplain. yang penting kan ke Tokyo ato sydney pake 744 atau airbus… ya kalo menurut saya sich secara objektif aja.. meskipun garuda sekarang agak turun reputasi tapi tetap kalo turis asing pasti dianjurkan untuk terbang sama garuda..

]]> By: doeljoni http://blog.dhani.org/2008/01/quo-vadis-penerbangan-kita/comment-page-1/#comment-658 doeljoni Sun, 17 Feb 2008 16:36:23 +0000 http://blog.dhani.org/2008/01/penerbangan/#comment-658 regulator kita kadang-kadang ngelihat masalah sambil jungkir balik kali ya .. banyak kebijakan kontraproduktif dan parsial... padahal usia birokrasi udah lebih lama dari umur saya hahaha... regulator kita kadang-kadang ngelihat masalah sambil jungkir balik kali ya ..

banyak kebijakan kontraproduktif dan parsial…
padahal usia birokrasi udah lebih lama dari umur saya hahaha…

]]> By: Scrapyard of mine :: Memandang Langit, Melahap Bakso :: February :: 2008 http://blog.dhani.org/2008/01/quo-vadis-penerbangan-kita/comment-page-1/#comment-657 Scrapyard of mine :: Memandang Langit, Melahap Bakso :: February :: 2008 Sun, 17 Feb 2008 16:34:36 +0000 http://blog.dhani.org/2008/01/penerbangan/#comment-657 [...] tarif pesawat terbang, masih belum menjamin kalo semua warga kita pernah naik pesawat terbang. Jangankan pernah, bisa beli tiketnya pun belum tentu. Maka, mengajak sang buah hati nonton pesawat [...] [...] tarif pesawat terbang, masih belum menjamin kalo semua warga kita pernah naik pesawat terbang. Jangankan pernah, bisa beli tiketnya pun belum tentu. Maka, mengajak sang buah hati nonton pesawat [...]

]]>